TPAE® 雷能興業有限公司
技術說明 / 擴散板完全指南
SOUND DIFFUSER GUIDE — KNOWLEDGE EDITION

擴散板完全指南:QRD 原理、種類與擺位

  處理室內音質時,多數人第一個想到吸音,但把聲音全部吸掉的空間死寂又乏味。擴散板走的是另一條路:把聲能留在空間裡,同時打散有害的強反射。本文從鏡面反射與擴散反射的差別談起,說明顫動回音與聲染色的成因,介紹 QRD 平方餘數擴散板背後的數學原理與設計頻率的意義,整理散射係數與擴散係數兩個規格指標、1D/2D/Skyline 各類擴散板的差異、擺位距離與用量原則,最後附上選用檢核清單與常見迷思,協助您把擴散用在對的地方。

01

鏡面反射與擴散反射

SPECULAR vs DIFFUSE REFLECTION

  聲音撞到室內表面時,會被吸收(轉成熱能消耗掉)、被穿透(跑到隔壁,這是隔音的課題)、或被反射回空間裡。而反射又分成兩種性格完全不同的型態:

  • 鏡面反射(specular reflection):大面積的平整硬牆就是一面「聲學鏡子」——入射角等於反射角,整束聲能朝單一方向彈回去,能量集中、方向明確。
  • 擴散反射(diffuse reflection):表面的凹凸起伏與聲波波長相當時,一束入射聲會被拆散成許多較弱的反射,朝四面八方散開,抵達時間也前後拉開——就像光線照在磨砂玻璃上,亮度還在,但刺眼的反光消失了。

  這裡有一個常被混淆的關鍵:吸音是「減少能量」,擴散是「重新分配能量」。吸音材把聲能吃掉,室內殘響會下降;擴散板幾乎不減少總能量(僅有少量損耗),殘響時間變化不大,但反射的「質」被徹底改變——由集中、有害的強反射,變成均勻、柔和的背景聲場。所以兩者不是替代品,而是分工不同的工具:想把過長的殘響壓下來,主角是吸音(參見殘響時間如何改善);想在保留空間活性的前提下消除反射的弊病,就輪到擴散板上場。

02

擴散板在解決什麼問題

WHAT DIFFUSERS SOLVE
顫動回音(Flutter Echo)

  兩面平行的光滑硬牆之間,聲音會像乒乓球一樣來回反射。在空房間拍一下手,聽到一連串金屬感的顫音,就是顫動回音。琴房、走廊、會議室這類長方形空間特別常見,它會讓樂器聲變得刺耳毛躁。改善方式有三種:把剛性牆傾斜(建築階段才有機會)、貼吸音材(能量被吃掉,空間變乾)、或在其中一面牆配置擴散板——來回反射的路徑被打散,顫音消失,而聲音的能量與活性留在室內。

聲染色與定位模糊

  強烈的早期鏡面反射會和直達音疊加干涉:某些頻率相加、某些頻率抵消,形成梳狀濾波(comb filtering)。聽感上就是俗稱的「聲染色」——音色像悶在厚棉被裡、鋼琴的泛音變怪、音響系統的結像定位發散。把反射面換成擴散面,反射能量在時間與方向上被攤開,干涉的規律性被破壞,染色感隨之減輕。

避免「Dead Room」

  遇到回音問題就貼滿吸音材,是最常見的矯枉過正:殘響被壓得太短,空間死寂,說話吃力、樂器乾癟、演奏者越彈越累。擴散板的價值正在於此——它讓您能夠「改變反射路徑」:消除顫動回音與染色這些「缺陷」,同時保留低殘響這個「優點」,空間聽起來活而不亂。

大空間的音場均勻度

  在演藝廳、禮堂這類大空間,後牆的強反射延遲超過約 50 毫秒時,人耳會把它聽成一次獨立的回聲,干擾語音清晰度與演出;側牆與天花的大面積鏡面反射也會造成聲能分布不均、某些座位特別響或特別悶。在這些位置配置擴散處理,能把集中反射化為均勻的包圍感,這也是音樂廳設計中擴散體大量出現在後牆、側牆與天花的原因。

您的問題其實是殘響過長?

如果空間的困擾是「講話糊成一片、餘音拖很長」,該處理的是殘響時間而非擴散,請先閱讀 殘響時間如何改善:各空間用途的建議殘響值與改善做法。

03

QRD 的原理:把數學蓋在牆上

QUADRATIC RESIDUE DIFFUSER

  隨便做一面凹凸的牆也會散射聲音,但散得均不均勻、哪些頻率有效,全憑運氣。1970 年代,德國聲學物理學家 Manfred Schroeder 提出了革命性的想法:用數論數列來決定表面深度,讓「均勻擴散」變成可以計算、可以保證的設計。其中最經典、也是今日商用擴散板主流的,就是平方餘數擴散板(QRD,Quadratic Residue Diffuser)。

相位光柵:深度差 → 相位差 → 均勻繞射

  QRD 的表面由一排等寬、不等深的溝槽(井)組成,井與井之間以薄鰭片分隔。聲波進入不同深度的井再折返,走過的路程不同,反射回來的相位就不同。這些相位錯開的小波源彼此干涉,效果如同光學中的繞射光柵——把一束入射聲「繞射」成多個能量接近相等的方向瓣。井深不是隨便挖的,而是按平方餘數數列排列:

sn = n² mod N(N 為質數) → 井深 dn = sn × λ₀ ÷ (2N)(λ₀ 為設計頻率的波長)

  以 N = 7 為例,n² mod 7 得到數列 0、1、4、2、2、4、1,七個井為一個週期,沿著板面重複。數學上可以證明:照這個數列排出來的深度,在設計頻帶內各繞射方向的能量分布接近均勻——這正是「亂挖」做不到、而 QRD 能保證的事。

1D QRD 剖面示意(N = 7,一個週期) 聲波入射 井深 d 鰭片 井寬 w 0 1 4 2 2 4 1 數列 sn(n² mod 7)= 0・1・4・2・2・4・1,井深與數列值成正比:dn = sn × λ₀ ÷ 14
1D QRD 一個週期的剖面:井寬相同,井深由平方餘數數列決定,最左側 s=0 的井與板面同高。
實際尺寸長什麼樣:一個 N = 7 的設計例

  假設把設計頻率 f₀ 訂在 500 Hz(λ₀ ≈ 68.6 公分,音速以 343 m/s 計),深度單位 λ₀ ÷ 14 ≈ 4.9 公分,各井深度如下:

井編號 n0123456
sn = n² mod 70142241
井深(公分)04.919.69.89.819.64.9

  注意最深的井將近 20 公分——這揭示了擴散板的第一條物理現實:想擴散的頻率越低,板就必須越深。要把設計頻率再降一個八度到 250 Hz,深度就得加倍到約 40 公分,這在多數室內空間並不實際。所以商用擴散板的戰場多在數百 Hz 以上的中高頻,更低頻的問題(駐波、轟鳴)屬於低音陷阱與空間比例設計的領域,不要期待擴散板解決。

04

讀懂擴散板規格

READING THE SPECS
有效頻率範圍:下限看深度,上限看井寬
  • 下限(低頻極限):由最深的井決定,約等於設計頻率 f₀。低於 f₀,聲波「看不見」這些深度差,板子表現得越來越像一面平牆。
  • 上限(高頻極限):由井寬決定,約為 fmax ≈ c ÷ (2w)。井寬 w 太寬時,高頻聲波在單一井內就開始自己亂反射,設計失去控制。常見井寬 3–5 公分,對應上限約 3.4k–5.7k Hz;更高的頻率仍會被表面幾何散射,只是不再按設計運作。
  • 平板頻率:QRD 有一個已知弱點——當頻率等於 N × f₀ 的整數倍時,各井的反射相位剛好重新對齊,板子瞬間變回「鏡子」。設計良好的產品會把質數 N 取大、或調整參數讓這些頻率落在關注頻帶之外。
兩個容易搞混的係數

  評估擴散性能有兩個標準化指標,名字相似但意義不同:

  • 散射係數(scattering coefficient,ISO 17497-1):回答「有多少比例的反射能量離開了鏡面方向」,0 到 1 之間。它只管能量有沒有被打離鏡面,不管散開之後均不均勻。
  • 擴散係數(diffusion coefficient,ISO 17497-2):回答「散開的能量在各方向分布得多均勻」,同樣 0 到 1。這才是衡量「擴散品質」的指標。

  兩者都是隨頻率變化的曲線,不是單一數字。判讀時的三個提醒:其一,比較不同產品必須用同一個係數、同一頻帶——拿 A 的散射係數比 B 的擴散係數沒有意義;其二,只給一個漂亮數字、不給頻帶曲線與測試方法的規格,參考價值有限;其三,市面上大量「造型凹凸板」從未做過這類量測,它們的擴散性能是未知數,不是零,但也無從估計。

05

擴散板家族:1D、2D、Skyline 與其他

TYPES OF DIFFUSERS
  • 1D QRD(溝槽式):溝槽沿單一方向延伸,聲音只在與溝槽垂直的平面上被扇形散開——垂直溝槽做水平擴散,水平溝槽做垂直擴散。擴散集中在一個維度,單位面積的「火力」較強,是牆面應用的主力。
  • 2D QRD(格陣式):把數列擴展成兩個方向的格子陣列,井深由二維數列(如 (n² + m²) mod N)決定,聲音朝半球狀全方向散開。適合天花板,或希望水平垂直同時處理的牆面。
  • Skyline/方塊陣式(PRD 類):以不同高度的方塊柱陣列取代溝槽,不需鰭片,塊高同樣由數論數列(常用原根數列,primitive root sequence)決定,屬於二維全方向擴散。造型如城市天際線,視覺親和,也常做成可移動的獨立屏風,租賃空間或錄音室能靈活調整聲場。
  • 幾何造型式:弧面(poly)、角錐、稜柱等以幾何形狀散射的做法。頻帶寬、外觀自由,但能量分布的均勻性沒有數列式的數學保證,多見於以建築造型整合的大型空間。
  • 擴散吸音複合式:在立體擴散造型中結合吸音材,一件材料同時提供「打散」與「適度吸收」,適合殘響偏長、又不想貼成死房間的空間——會議室、琴房、多功能廳常用這個思路收尾。
類型擴散維度擴散品質特點與適用
1D QRD單一平面數列保證,可計算牆面主力;單位面積效率高,方向可依需求選擇
2D QRD半球全方向數列保證,可計算天花與牆面;單一方向的強度弱於 1D,覆蓋更全面
Skyline/方塊陣半球全方向數列設計無鰭片、造型自由;可做活動式屏風靈活配置
幾何造型(弧面、角錐)依形狀寬頻但無均勻性保證大空間以建築造型整合;視覺效果佳
擴散吸音複合依構造擴散+吸收兼顧殘響偏長又怕做死的空間一次處理
裝飾格柵/淺浮雕(對照組)深度僅數公釐~1 公分只影響極高頻,聲學上接近平牆,屬裝飾材
演藝廳側牆與天花轉角的立體擴散吸音板
演藝廳側牆高處的立體擴散吸音板配置——大空間以擴散控制音場均勻度的典型做法。案例:老K舒眠文化館國王演藝廳
琴房牆面編織狀排列的擴散吸音板
琴房牆面的擴散吸音板編織排列——用於改善駐波與顫動回音。案例:非比琴房
錄音室內的活動式 Skyline 擴散板與馬林巴木琴
活動式立體擴散板(Skyline 類)於打擊樂錄音室的配置——可移動屏風靈活調整聲場的典型應用。案例:台中打擊樂錄音室
06

擺位與用量:位置比片數重要

PLACEMENT
  1. 保持距離:擴散出來的聲場需要空間「攤開」才會均勻。聆聽或使用位置離擴散板太近(一般經驗至少 1–2 公尺;嚴謹的準則是設計頻率波長的三倍以上),耳朵會聽到各井尚未融合的個別反射,反而出現奇怪的音色。小房間慎用大量擴散,就是這個原因。
  2. 後牆是經典位置:聆聽室、控制室、視聽室中,聆聽位背後的牆面反射最容易干擾定位,把它換成擴散面能建立自然的空間感與舞台深度——這也是「前方收乾、後方擴散」這套經典配置思路的核心。
  3. 打破平行牆:有顫動回音的兩面平行牆,通常只需在其中一面配置擴散(或與吸音交錯),來回反射的鏈條就斷了,不必兩面都做。
  4. 第一反射點的取捨:側牆第一反射點(從聆聽位看得到喇叭鏡像的位置)用吸音還是擴散,是聆聽空間的老辯題——吸音讓結像更精準、空間感較乾;擴散保留活性、空間感較寬鬆。房間小、距離近傾向吸音;空間夠大或已偏乾的房間可用擴散。無論吸或擴,共同的效果都是讓到達耳朵的初次反射能量變少,直達音的主導權變強。
  5. 揚聲器背後的前牆:落地式喇叭在中低頻段的輻射接近全指向,背向的聲能會打在前牆再回到聆聽位。在兩支喇叭之間與後方的牆面配置擴散,能把這股背波打散,聽感上舞台向後退、深度與空間感展開——前提同樣是距離:喇叭貼牆太近時,先調整擺位再談材料。
  6. 高度對準聲源與耳朵:擴散板的有效覆蓋應以聲源與聆聽耳高為中心。牆面從離地約 80–100 公分開始向上配置,通常比從地面貼起有效率。
  7. 不需要滿貼:擴散處理是「點穴」不是「刷漆」。找出製造問題的那幾個面(後牆、平行牆、大片裸露硬牆),局部配置、與吸音材交錯,整體覆蓋率遠低於 100% 就能解決多數問題——用量的合理區間取決於空間的殘響目標與用途,這正是整體聲學設計要回答的問題。
A|放座位後方(後牆) 聆聽位 擴散板 包圍感 後方反射被打散,形成柔和的環繞聲場 B|放第一反射點(側牆) 聆聽位 變弱的初次反射 初次反射聲能變少 鏡面強反射被分散,到達耳朵的只剩少量 C|放揚聲器背後(前牆) 聆聽位 舞台深度與空間感 揚聲器背波被打散,前方音場更深更開闊
三種經典擺位的幾何聲學示意(俯視落地式立體聲聆聽室):深褐實線=入射聲線,墨綠細線=擴散後的反射,灰色虛線=變弱的鏡面反射,點狀虛線=直達音。

  最後提醒一件事:擴散板是「配比敏感」的材料。同樣的板子,放對位置畫龍點睛,放錯位置可能毫無感覺、甚至讓音色變怪;而整體要配多少吸音、多少擴散,取決於空間的殘響目標、既有裝修材質與使用方式。高要求的空間(演出、錄音、正式聆聽室)建議以量測數據為依據做整體規劃,完工後再以實測驗證,而不是逐件材料試誤。

07

選用檢核清單

SELECTION CHECKLIST

  按順序回答以下問題,再決定買什麼、放哪裡:

  1. 問題診斷對了嗎?——拍手有顫音、音色染色、定位模糊 → 擴散對症;餘音拖長、講話糊 → 先處理殘響(吸音為主);聲音穿牆吵到別人 → 那是隔音,擴散板幫不上忙。
  2. 距離夠嗎?——使用位置與擬配置牆面的距離若不足 1 公尺,擴散板大概率不是好選擇,改考慮吸音。
  3. 需要處理的頻段?——人聲會議室重點在中頻;樂器與音響空間需求頻帶更寬。想涵蓋的最低頻率,決定板的深度需求。
  4. 深度預算:牆面能犧牲多少公分?15–20 公分深度換來 500 Hz 級的設計頻率;只有 3–5 公分的淺型板,有效範圍就在高頻。
  5. 規格資料:設計頻率範圍、散射/擴散係數曲線、量測方法,缺一項就多一分不確定。
  6. 法規與環境:室內裝修材料有耐燃等級要求,選材時確認產品具備對應證明;木製品另注意環境溼度與蟲害處理。
  7. 驗收方式:高要求案場建議以完工前後的現場量測(殘響時間、脈衝響應)對照驗收,至少也要安排改善前後的同曲目 A/B 聽感點檢。
08

常見迷思

COMMON MYTHS
  • 迷思一:「蛋盒海綿、波浪棉就是擴散板。」不是。它們是(性能普通的)吸音材,幾公分的柔軟泡棉既沒有反射聲能的硬質表面,深度尺度也遠不及中頻波長,談不上受控的擴散。
  • 迷思二:「表面有凹凸造型=有擴散效果。」擴散要有效,凹凸深度必須與目標頻率的波長同一個數量級。中頻聲波波長以數十公分計,幾公釐的裝飾浮雕、格柵溝縫對它形同平面。淺造型板只在極高頻有些散射,把它當擴散板用,多半是在買裝飾品。
  • 迷思三:「擴散板也能幫忙隔音。」不能。隔音由構造的質量、氣密與複合設計決定,擴散板管的是反射回室內的聲音,對穿透量幾乎沒有貢獻。想不吵到鄰居,請回到隔音的正確做法
  • 迷思四:「擴散越多越好,貼好貼滿。」過量與過近的擴散會讓小空間音色發怪、甚至產生「哪裡都有聲音」的失焦感。擴散是解決特定反射問題的手術刀,不是越多越健康的補品;配比與位置的判斷價值,高於材料本身。
  • 迷思五:「放個書架就是天然擴散板。」深淺不一的書牆確實有散射效果,聊勝於無,但它的頻率響應完全不可控,也無從計算。當輔助可以,當設計不行——問題嚴重到需要「治療」時,就該用性能可查證的材料。
09

常見問答

Q & A
  • Q1:多小的房間就不適合用擴散板?沒有絕對的坪數門檻,關鍵是「使用位置與擴散面的距離」。距離普遍不足 1 公尺的迷你空間(小琴房、小書房),擴散的發揮餘地有限,常以吸音為主、僅在最遠的那面牆酌量配置;空間越大,擴散能做的事越多。
  • Q2:木製擴散板比塑膠的「好聽」嗎?擴散性能由幾何形狀決定,不由材質的「音色」決定。材質真正的要求是:表面硬、質量夠、結構不易共振——輕薄的板材可能變成意外的板共振吸收體,把部分中低頻吃掉,偏離設計初衷。木製品的優勢主要在質感、加工精度與耐用性,而非「木頭聲比較溫暖」這類想像。
  • Q3:擴散板會把殘響時間降下來嗎?影響很小。擴散板僅有少量吸收,殘響時間大致維持;它改變的是反射的方向與時間分布。若目標是把過長的 RT60 壓下來,主角是吸音材與吸音量計算,見殘響時間如何改善
  • Q4:QRD 的資料都公開,自己做可行嗎?幾何公式確實是公開知識,有木工能力可以自製,本文的設計例就足以起步。要留意的是:尺寸精度(深度誤差直接改變設計頻率)、材料剛性、耐燃法規,以及最容易被低估的一題——「做出板子」和「把空間調對」是兩件事,後者取決於配置位置與吸音、擴散的整體比例。
  • Q5:選購時該向賣方要什麼資料?至少四樣:(1) 設計頻率範圍(有效頻帶下限與上限);(2) 散射或擴散係數的頻帶曲線與量測方法;(3) 安裝所需深度與重量;(4) 耐燃等級證明。給不出前兩樣的「造型板」,聲學性能請當成未知數看待。

本文僅整理一般聲學通識,各項數值為公開學理與常見經驗區間,實際個案應以現場評估與正式量測為準。

← 上一篇 殘響時間如何改善
空間有回音、染色或音場不均的困擾?歡迎來電或 Email 諮詢,TPAE 可依現場狀況提供材料建議與聲場規劃。
聯絡雷能